ADQUISICIÓN DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN PARA EL MANTENIMIENTO DEL PARQUE CENTRAL, CEMENTERIO, Y TERMINAL TERRESTRE DEL...
$25.470,00
Subasta Inversa Electrónica Bienes
ocds-5wno2w-SIE_GADMP_002_2023-51620 Ver en SERCOP Etapa de licitación
Las actividades llevadas a cabo para celebrar un contrato.
Información de licitación
ActivoValor máximo estimado $25.470,00
Método de adquisición Subasta Inversa Electrónica
Categoría Bienes
Criterios de adjudicación Criterio calificado
Períodos
Período de licitación
Inicio: 08/09/2023
Fin: Sin información
Período de consulta
Inicio: 08/09/2023
Fin: 12/09/2023
Período de adjudicación
Fin: 02/10/2023
Licitadores: 8
Zamora Naranjo Raul Yovanny EC-RUC-0914113535001
DISPRATTSA S.A. EC-RUC-0992609575001
ERAZO ESPINOSA WAGNER PATRICIO EC-RUC-1105604936001
ERAZO AGUIRRE FREDDY GONZALO EC-RUC-1106083577001
GanadorSUAREZ MUÑOZ RITTA CECILIA EC-RUC-1712213543001
VERA NAVARRETE CRISTINA MARIBEL EC-RUC-1720369782001
SOLIS GUEVARA SILVIA JEANNETTE EC-RUC-1802231660001
ZHUNAULA ZHUNAULA DIANA PATRICIA EC-RUC-1900747609001
Preguntas y respuestas: 14
P: La oferta presentada por el Oferente 3: WAGNER PATRICIO ERAZO ESPINOSA, con RUC: 1105604936001 previo la verificación realizada, NO presenta errores de naturaleza convalidable, según lo establecido en los artículos 79 y 80 al Reglamento General a la Ley Orgánica Del Sistema Nacional de Contratación Pública.
20/09/2023
P: La oferta presentada por el Oferente 3: WAGNER PATRICIO ERAZO ESPINOSA, con RUC: 1105604936001 previo la verificación realizada, NO presenta errores de naturaleza convalidable, según lo establecido en los artículos 79 y 80 al Reglamento General a la Ley Orgánica Del Sistema Nacional de Contratación Pública.
20/09/2023
P: La oferta presentada por el Oferente 2: ERAZO AGUIRRE FREDDY GONZALO, con RUC: 1106083577001 previo la verificación realizada, NO presenta errores de naturaleza convalidable, según lo establecido en los artículos 79 y 80 al Reglamento General a la Ley Orgánica Del Sistema Nacional de Contratación Pública.
R: Estimada entidad contratante, gracias por el tiempo tomado en la revision de mi oferta tecnica. Adjunto oficio
20/09/2023
P: La oferta presentada por el Oferente 4: RITTA SUAREZ, con RUC: 1712213543001 previo la verificación realizada, NO presenta errores de naturaleza convalidable, según lo establecido en los artículos 79 y 80 al Reglamento General a la Ley Orgánica Del Sistema Nacional de Contratación Pública.
R: Estimados entidad contratante agradezco la revisión realizada a mi oferta y estaré pendiente de la siguiente etapa
20/09/2023
P: La oferta presentada por el Oferente 8: ZHUNAULA ZHUNAULA DIANA PATRICIA, con RUC: 1900747609001 previo la verificación realizada, NO presenta errores de naturaleza convalidable, según lo establecido en los artículos 79 y 80 al Reglamento General a la Ley Orgánica Del Sistema Nacional de Contratación Pública.
20/09/2023
P: La oferta presentada por el Oferente 6: VERA NAVARRETE CRISTINA MARIBE, con RUC: 172036978200 previo la verificación realizada, NO presenta errores de naturaleza convalidable, según lo establecido en los artículos 79 y 80 al Reglamento General a la Ley Orgánica Del Sistema Nacional de Contratación Pública.
20/09/2023
P: En cumplimiento a lo establecido en los artículos 20,21 y 22 de la RESOLUCIÓN N R.E-SERCOP-2023-0134, ?Todos los documentos emitidos en los procesos de contratación pública deben estar suscritos mediante firma electrónica, en las etapas preparatoria, precontractual, contractual y evaluación ex post.?Al Artículo 79 Reglamento General a la Ley Orgánica Del Sistema Nacional de Contratación Pública, Se entenderán por errores de forma aquellos que no implican modificación alguna al contenido sustancial de la oferta, tales como errores tipográficos, certificación de documentos sobre su capacidad legal, técnica o económica ilegibilidad de la información, contradicciones o discordancia que causen duda entre la información consignada por el participante en su oferta y la documentación con la que lo respalda. Se considerarán convalidables también todos los requisitos que constituyen la integridad de la oferta. REVISAR OFICIO
R: Se adjunta respuesta a convalidacion
20/09/2023
P: Adjuntar fichas técnicas de materiales ofertados, nombrados en el el documento ?20-42-LISTADO-signed? conforme lo establece la Normativa secundaria DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTRATACIÓN PÚBLICA -SNCP-Artículo 116.- Casos específicos de errores de naturaleza convalidable Numeral 2 Las inconsistencias establecidas entre la información registrada en el formulario de la oferta con relación a los documentos de soporte o probatorios de una determinada condición, se considerarán errores convalidables. Por consiguiente, solo podrá requerirse la información constante en el formulario que no se haya adjuntado como documentación de soporte de la oferta.La oferta presentada por el Oferente 5: SOLIS GUEVARA SILVIA JEANNETTE, con RUC: 1802231660001 previo la verificación realizada, SI presenta errores de naturaleza convalidable, según lo establecido en la Normativa secundaria DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTRATACIÓN PÚBLICA -SNCP-Artículo 116.- Casos REVISAR OFICIO
R: Estimados agradezco las observaciones realizadas, adjunto la documentacion solicitada. Att. Dra Silvia Solis
20/09/2023
P: La oferta presentada por el Oferente 7: RAUL YOVANNY ZAMORA NARANJO, con RUC: 091411353500 previo la verificación realizada, NO presenta errores de naturaleza convalidable, según lo establecido en los artículos 79 y 80 al Reglamento General a la Ley Orgánica Del Sistema Nacional de Contratación Pública
20/09/2023
P: Buenos dias. El archivo "Estudio de Mercado" esta dañado, por favor subirlo nuevamente
R: Estimado oferente, adjunto lo solicitado.
11/09/2023
P: SUBIR EL ESTUDIO DE MERCADO ACTUALIZADO
R: Estimado oferente, adjunto lo solicitado.
11/09/2023
P: SUBIR EL DOCUMENTO EDTIBALE DE LOS PRODUCTOS SOLCITADOS CON SU RESPECTIVA ESPECIFICACION TECNICA
R: Estimado oferente, en cumplimiento a lo emitido por el Sercop, los documentos subidos en elportal institucional son documentos PDF.
11/09/2023
P: Por favor considerar la entrega de anticipo considerando que existen partidas presupuestarias aprobadas, es decir tienen el dinero como entidad, ya que como se evidencia en proyectos anteriores, la entidad se demora de 30 a 90 días en cancelar una vez firmado el acta de entrega. Lo que perjudica a los contratistas.
R: Estimado oferente, de acuerdo a los pliegos elaborados por la entidad contratante en elpresente proceso no se considera anticipo.
11/09/2023
P: Luego de los procesos arduos y eficientes de la entidad, ACLARA Y ESPECIFICAR en que tiempo se va a cancelar dicho proceso, una vez firmada el acta de entrega
R: Por favor considerar la entrega de anticipo considerando que existen partidas presupuestarias aprobadas, es decir tienen el dinero como entidad, ya que como se evidencia en proyectos anteriores, la entidadse demora de 30 a 90 días en cancelar una firmado el acta de entrega. Lo que perjudica a los contratistas.
11/09/2023
Enlaces externos y datos abiertos
Portal SERCOP
Búsquedas relacionadas
Datos Abiertos (OCDS)