P: CONVALIDACION No. 1 Análisis de oferta: En el Anexo 2_Especificaciones Ofertadas-signed, presenta y cumple todas las especificaciones solicitadas en los pliegos sin embargo en el catálogo Cat2_O Ring Cord-signed se contradice con la dureza ofertada. Requerimiento de convalidación: En el Anexo 2_Especificaciones ofertadas-signed, presenta y cumple todas las especificaciones solicitadas en los pliegos sin embargo en el catálogo Cat2_O Ring Cord-signed se contradice ya que la dureza que menciona 65 a 90 Shore A no cumple con la dureza solicitada que es igual o mayor a 70 shore A. Aclarar o ampliar dicha información.

R: Como se indica en el Anexo2_Especificaciones Ofertadas, nuestra oferta y productos cumplen con todas las especificaciones requeridas. En el catalogo Cat2_O Ring Cord, lo que se menciona es el rango de dureza shore A en que se puede fabricar los diferentes O Ring; el rango indicado es 65 a 90, dentro del cual esta incluido el valor de 70 o mas solicitado. Por tanto, se aclara que nuestra oferta cumple con todas las especificaciones solicitadas en los pliegos y que la dureza de los O Ring sera 70 shore A o superior.

23/11/2023

P: CONVALIDACION No. 2 Análisis de oferta: En los anexos FICHA TECNICA NITRILO Y FICHA TECNICA VITON, existe una contradicción respecto a la dureza presentada en la oferta. Requerimiento de convalidación: En el ANEXO FORMULARIOS ACTUAL-signed-signed, presenta y cumple todas las especificaciones solicitadas en los pliegos sin embargo en anexos FICHA TECNICA NITRILO Y FICHA TECNICA VITON se contradice ya que la dureza que menciona 70+/-5 Shore A contradice con la dureza ofertada que es igual o mayor a 70 shore A.

R: Se adjunta Fichas técnicas , para su revisión de igual manera la aclaración en el oficio adjunto.

23/11/2023

P: CONVALIDACION No. 1 Análisis de oferta: En el documento ANEXO FORMULARIOS ACTUAL-signed-signed página 9 para la comisión no está clara el nombre de la calle secundaria. Requerimiento de convalidación: En el documento ANEXO FORMULARIOS ACTUAL-signed-signed página 9 domicilio del oferente existe un error tipográfico en la dirección del oferente aclarar la misma.

R: Se adjunta lo solicitado: Archivo, ANEXO FORMULARIO ACTUAL-signed-signed, corrigiendo el error de tipografia

23/11/2023

P: CONVALIDACION No. 1 Análisis de oferta: En el anexo SIECELECEP202303243 0356-signed, de su oferta los ítems deben ser consecutivos del 8 se salta al 15 lo que al final da un total de 55 ítems mientras que la oferta es de 49 ítems. Requerimiento de convalidación: En el anexo SIECELECEP202303243 0356-signed el número de ítems no coincide con los 43 que se solicitan en el pliego al ser un error tipográfico se solicita remitir el mismo documento corregido.

R: Procedo a remitir el archivo denominado Propuesta Económica, corrigiendo los errores tipográficos, dando un total de 49 ítems conforme se solicita en los pliegos (páginas del mismo 8 al 31).

23/11/2023

P: CONVALIDACION No. 2 Análisis de oferta: En su oferta tabla de anexo ESPECIFICACIONES Y FICHAS TÉCNICAS-singned pagina 16 item 47 y pagina 17 item 48 y 49 existe una contradicción con las especificaciones ofertadas en el documento OFERTA signed-signed. Requerimiento de convalidación: En el anexo ESPECIFICACIONES Y FICHAS TÉCNICAS-singned, pagina 16 item 47 dureza 65 shore A y pag 17 item 48 y 49 dureza 60 shore A no concuerda con lo ofertado en el documento OFERTA-signed-signed dureza mayor o igual a 70 shore A, aclarar la dureza con la que se entregaran los ítems mencionados.

R: Muy buenas tardes, en contestación a las convalidaciones solicitadas, se procede a adjuntar la tabla de especificaciones corregida y las fichas técnicas.

23/11/2023

P: CONVALIDACION No. 1 Análisis de oferta: En su oferta, la tabla de anexo ESPECIFICACIONES Y FICHAS TÉCNICAS-singned, en la descripción item 1 y 2 no es clara la información. Requerimiento de convalidación: Aclarar tabla del anexo ESPECIFICACIONES Y FICHAS TÉCNICAS-singned, página 1 item 1 descripción está en blanco y en el item 2 existe doble descripción remitir documento corregido.

R: Muy buenas tardes, en contestación a las convalidaciones solicitadas, se procede a adjuntar la tabla de especificaciones corregida y las fichas técnicas.

23/11/2023

P: CONVALIDACION No. 1 Análisis de oferta: En el formulario de la oferta documento CELEC FORMULARIO DE LA OFERTA-signed-signed-signed-signed cumple con las especificaciones, sin embargo en la columna Especificación Técnica- Términos de referencia ofertados se encuentra error tipográfico. Requerimiento de convalidación: En el documento CELEC FORMULARIO DE LA OFERTA PAGINA signed-signed-signed-signed páginas 15 Y 16 recurrentemente existe un error tipográfico con la palabra Entregara, realizar corrección en dicho documento y remitir.

R: Se adjunta corrección solicitada

23/11/2023

P: ESTIMADA COMISION TECNICA , SE SOLICITA POLIZA DE SEGUROS DE LOS VEHICULOS, ESTO ES PARA PODER HACER EL DESPACHO DE LOS MATERIALES? O SE PUEDE ENVIAR EN COMPANIAS DE TRANSPORTE AL SITU

R: RESPUESTA PREGUNTA 6 En el punto 3.3 de los pliegos, se menciona que el precio de la oferta deberá incluir el valor de los bienes, transporte, carga, descarga, estibaje, seguros de los equipos, etc. Por lo tanto, es responsabilidad del contratista el medio y la manera que desee entregar siempre y cuando lleguen en buen estado y aptos para recibir a plena satisfacción de la Corporación y listos para su utilización inmediata.

13/11/2023

P: saludos estimados, podrian aclarar de cuantas medidas requieren las cajas de oring

R: RESPUESTA PREGUNTA 5 Conforme a las especificaciones técnicas requeridas en los pliegos punto 2.3, tanto para el ítem 1 como para el 2, los oferentes podrán ofertar: ?CANTIDAD DE ORINGS: Igual o mayor a 360 orings en total, en al menos 25 o más diámetros y espesores diferentes?.

13/11/2023

P: Señores Comisión técnica, en referencia a los requisitos mínimos se entiende que no se requiere de: Equipo Mínimo, Personal Técnico Mínimo, Experiencia especial y específica mínima , y experiencia mínima del personal técnico?

R: RESPUESTA PREGUNTA 4 Se confirma que para este procedimiento de contratación no se requiere como requisito mínimo: equipo mínimo, personal técnico mínimo, experiencia general y específica mínima, experiencia mínima del personal técnico; tal como se lo indica en el pliego en los puntos 4.1.2 - 4.1.3 - 4.1.4 - 4.1.5. Si embargo, si se revisará la INTEGRIDAD DE LA OFERTA conforme consta en los parámetros de evaluación de la tabla del punto 4.1.9 de los pliegos; por lo que, los oferentes deberán llenar todos los campos requeridos del formulario de la oferta, y en los numerales mencionados en el párrafo anterior podrán colocar ?No Aplica?.

13/11/2023

P: Estimados comisión técnica dentro de los pliegos en el punto 4.1.2-4.1.3-4.1.4-4.1.5 hacen referencia a los parámetros de evaluación mediante el cual se indica claramente "No requerido por la entidad", sin embargo en el numero 4.1.9 referente a: "verificación del cumplimiento de integridad y requisitos mínimos de la oferta", establece la experiencia mínima del personal técnico, se solicita se aclare.

R: RESPUESTA PREGUNTA 3 Se confirma que para este procedimiento de contratación no se requiere como requisito mínimo: equipo mínimo, personal técnico mínimo, experiencia general y específica mínima, experiencia mínima del personal técnico; tal como se lo indica en el pliego en los puntos 4.1.2 - 4.1.3 - 4.1.4 - 4.1.5. Si embargo, si se revisará la INTEGRIDAD DE LA OFERTA conforme consta en los parámetros de evaluación de la tabla del punto 4.1.9 de los pliegos; por lo que, los oferentes deberán llenar todos los campos requeridos del formulario de la oferta, y en los numerales mencionados en el párrafo anterior podrán colocar ?No Aplica?.

13/11/2023

P: Estimados miembros de la comisión técnica, en lo referente a la documentación que certifique que los productos solicitados, cumplen con normativas ANSI DIN u otra o certificados de calidad.De que forma se verificará la autenticidad de dicha documentación ?

R: RESPUESTA PREGUNTA 2 En las ofertas se verificará que, en la sección de las especificaciones técnicas ofertadas se cumpla a cabalidad con las especificaciones técnicas requeridas para todos los ítems, incluyendo la normativa aplicable para la dureza del material que puede ser conforme a ASTM D2240-15 o equivalente según consta en los pliegos. En este procedimiento de contratación no se ha solicitado otras normativas puntuales; sin embargo, si los oferentes consideran pertinente pueden indicar los estándares aplicables, los mismos que deben guardar relación con las especificaciones técnicas ofertadas para todos los ítems. Además, tampoco se ha solicitado documentación complementaria adicional; sin embargo, si los oferentes consideran pertinente pueden adjuntar: catálogos, fichas técnicas, planos y/o los certificados de calidad, en caso de existir; y estos deben guardar relación con las especificaciones técnicas ofertadas para todos los ítems.

09/11/2023

P: Estimados miembros de la comisión técnica, por favor podrían indicar que tipo de documento solicitaran para certificar que los oring cumplen con las especificaciones tecnológicas.

R: RESPUESTA PREGUNTA 1 En las ofertas se verificará que, en la sección de las especificaciones técnicas ofertadas se cumpla a cabalidad con las especificaciones técnicas requeridas para todos los ítems. En este procedimiento de contratación no se ha solicitado documentación complementaria adicional; sin embargo, si los oferentes consideran pertinente pueden adjuntar: catálogos, fichas técnicas, planos y/o los certificados de calidad, en caso de existir; y estos deben guardar relación con las especificaciones técnicas ofertadas para todos los ítems.

09/11/2023

← Volver a contratos

Enlaces externos y datos abiertos

Portal SERCOP

Buscar en SERCOP ↗ • Portal de Compras Públicas ↗

Búsquedas relacionadas

Más contratos de CORPORACION ELECTRICA DEL ECUA... • Más contratos de GARRIDO NUÑEZ ALEX FRANCISCO

Datos Abiertos (OCDS)

Portal OCDS ↗ • Estándar OCDS ↗