“ADQUISICIÓN DE TÓNERS PARA LAS IMPRESORAS DEL SERVICIO NACIONAL DE CONTRATACIÓN PÚBLICA”

P: Estimados Srs. en los PLIEGOS solicitan ?certificado emitidos por los fabricantes de ser distribuidores, vendedores o canales autorizados?. Favor ACLARAR si se puede presentar certificados de distribución emitidos por losmayoristas de los mismos fabricantes radicados en el exterior, DEBIDAMENTE LEGALIZADOS; es decir notariados y apostillados en los respectivos consulados Ecuatorianos tomando en cuenta que existen algunos oferentes que son importadores y NO DEPENDEN de mayoristas ni representaciones locales, si no de mayoristas de los mismos fabricantes radicados en el exterior, y que también los importadores son ecuatorianos y no se puede vulnerar su DERECHO AL TRABAJO, restringiendo su participación. Gracias

P: Srs en los pliegos solicitan ? El oferente deberá presentar los certificados de originalidad o autenticidad emitidos por los fabricantes por cada marca ofertada.Favor ACLARAR la manera de presentar un certificado de originalidad y autenticad de bienes que todavía no han sido entregados ni nadie ha visto, lo lógico y lo que dice el sentido común seria solicitar este certificado luego de la entrega. Gracias

P: ?De conformidad con el numeral 3 del artículo 157 de la Resolución No. RE-SERCOP-2016-0000072 – Codificación y Actualización de las Resoluciones emitidas por el Servicio Nacional de Contratación Pública, de 31 de agosto de2016 que señala: ?Podrán ser considerados dentro de la etapa de convalidación de errores, la aclaración, ampliación y precisión requeridos respecto de una determinada condición cuando este se considere incompleta, poco clara o incluso contradictoria con respecto a otra información dentro de la misma oferta?; se solicita al oferente aclaración y precisión de la certificación presentada en su oferta a lo que se refiere la distribución de la marca Samsung, en virtud que el documento señala a Tecnomega como distribuidor autorizado, y la Entidad en el pliego solicita que el oferente presente certificados actualizados emitidos por el fabricante de ser distribuidores, vendedores o canales autorizados de cada marca.

P: ?De conformidad con el numeral 2 del artículo 157 de la Resolución No. RE-SERCOP-2016-0000072 – Codificación y Actualización de las Resoluciones emitidas por el Servicio Nacional de Contratación Pública, de 31 de agosto de2016 que señala: ?Las inconsistencias establecidas entre la información registrada en el formulario de la oferta con relación a los documentos de soporte o probatorios de una determinada condición, se considerarán errores convalidables.?; se solicita al oferente aclaración de los atributos respecto a los productos ofertados en el Formulario 1.6 Componentes de los (Bienes o Servicios) Ofertados de acuerdo a lo solicitado en los pliegos.?De conformidad con el numeral 3 del artículo 157 de la Resolución No. RE-SERCOP-2016-0000072 – Codificación y Actualización de las Resoluciones emitidas por el Servicio Nacional de Contratación Pública, de 31 de agosto de2016 que señala: ?Podrán ser considerados dentro de la etapa de convalidación de errores, la aclaración, amplia

P: ?De conformidad con el numeral 3 del artículo 157 de la Resolución No. RE-SERCOP-2016-0000072 – Codificación y Actualización de las Resoluciones emitidas por el Servicio Nacional de Contratación Pública, de 31 de agosto de2016 que señala: ?Podrán ser considerados dentro de la etapa de convalidación de errores, la aclaración, ampliación y precisión requeridos respecto de una determinada condición cuando este se considere incompleta, poco clara o incluso contradictoria con respecto a otra información dentro de la misma oferta?; se solicita al oferente aclaración y precisión de la certificación presentada en su oferta a lo que se refiere la distribución de la marca Samsung, en virtud que el documento señala a Winedtech S.A. como distribuidor autorizado, y la Entidad en el pliego solicita que el oferente presente certificados actualizados emitidos por el fabricante de ser distribuidores, vendedores o canales autorizados de cada marca.

P: ?De conformidad con el numeral 3 del artículo 157 de la Resolución No. RE-SERCOP-2016-0000072 – Codificación y Actualización de las Resoluciones emitidas por el Servicio Nacional de Contratación Pública, de 31 de agosto de2016 que señala: ?Podrán ser considerados dentro de la etapa de convalidación de errores, la aclaración, ampliación y precisión requeridos respecto de una determinada condición cuando este se considere incompleta, poco clara o incluso contradictoria con respecto a otra información dentro de la misma oferta?; se solicita al oferente aclaración y precisión de la certificación presentada en su oferta a lo que se refiere la distribución de la marca HP, en virtud que no se adjunta documento de HP que corroboré la autorización de Tecnomega para la distribución de la marca.