ADQUISICIÓN DE SUMINISTROS DE IMPRESIÓN PARA LOS EQUIPOS DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Y MOVILIDAD HUMANA.
$467.825,84
Subasta Inversa Electrónica Bienes
ocds-5wno2w-SIE-MREMH-01-2016-2716 Ver en SERCOP Etapa de licitación
Las actividades llevadas a cabo para celebrar un contrato.
Información de licitación
CompletadoValor máximo estimado $467.825,84
Método de adquisición Subasta Inversa Electrónica
Categoría Bienes
Criterios de adjudicación Criterio calificado
Períodos
Período de licitación
Inicio: 23/02/2016
Fin: Sin información
Período de consulta
Inicio: 23/02/2016
Fin: 24/02/2016
Período de adjudicación
Fin: 11/03/2016
Licitadores: 10
MUÑOZ BRAVO FREDDY ARTURO EC-RUC-0102087798001
PEREIRA NARVAEZ CENEIDA MARILU EC-RUC-0400906970001
LOOR SANTANDER ROBERT IGNACIO EC-RUC-1707983720001
Velasco Yepez Dany Alexander EC-RUC-1712629383001
GanadorIMPODISOF S.A. EC-RUC-1791207653001
SOLUCIONES COMPUTACIONALES BITLOGIC S.A. EC-RUC-1791353064001
MARKETING & TECHNOLOGY MARTEC CIA. LTDA EC-RUC-1791879791001
COMERCIO GLOBAL CIAGLOBAL S.A. EC-RUC-1791957679001
COMSUPPLIES S.A EC-RUC-1792125375001
WANDA TECNOLOGIA CIA. LTDA. EC-RUC-1792440874001
Preguntas y respuestas: 17
P: ESTIMADOS SOLICITAN EXPERIENCIA DE DOS CONTRATOS NO RESTRINJAN LA PARTICIPACION PORQUE NO SE PUEDE PRESENTAR MAS CONTRATOS ???? POR FAVOR INDICAR EN QUE LEY ESTAN AMPARADOS PARA PEDIR SOLAMENTE 2 CONTRATOS Y NO MAS ???
R: En Aclaración a su pregunta, el oferente deberá tener experiencia de por lo menos cinco (5) años en la comercialización de suministros de impresión para lo cual deberá presentar mínimo dos copias de contratos, certificados, actas de entrega recepción definitiva o documentos que validen dicha experiencia, cuya sumatoria deberá ser mínima o superior al presupuesto referencial del presente proceso de contratación.
23/02/2016
P: SEÑORES, SE LES RECUERDA QUE NINGUNA DE LAS MARCAS PARTICIPANTES EMITEN CERTIFICADOS DE ORIGINALIDAD, NO HARAN LO QUE HICIERON EN EL PROCESO ANTERIOR QUE LA MARCA LEXMARK SOLO LE EXTENDIO ESTE CERTIFICADO A 2 EMPRESA ADUCIENDO QUE ELLOS TIENEN LA MERCADERIA EN STOCK, ALGO QUE ES MAS QUE FALSO, SE LES RECUERDA TODOS SOMOS DISTRIBUIODRES DE TODAS LAS MARCAS , ES DECIR QUE EL MOMENTO QUE SE ENTREGUE LA MERCADERIA EN CASO DE SALIR ADJUDICADO, ELLOS ENVIARAN A SUS TECNICOS LOS CUALES DARAN FE DE LOS TONER SON ORIGINALES, ES DECIR QUE ESTE CERTIFICO LAS MARCAS LO ENTREGAN CUANDO EL PROVEEDOR YA ENTREGO NO ANTES, LAS CARTAS QUE NOS ENTREGAN DICE COMUNICADO DE ORIGINALIDAD, MAS NO CERTIFICADOS. POR FAVOR SU ACLARACION.
R: Estimado oferente en aclaración a la pregunta No. 2 , en función de proteger los intereses institucionales requerimos que se presenten los certificados de originalidad de la marca Lexmark ya que con este certificado estamos garantizando que nuestros equipos seguirán funcionando adecuadamente, cabe recalcar que tenemos un stock de impresoras nuevas y requieren la utilización de suministros originales de marca y no re manufacturados, cumpliendo así los procesos avalados por dichos fabricantes con representación en Ecuador.
23/02/2016
P: ESTIMADA INSITUCION USTEDES SOLICITAN CERTIFICADO DE LA MARCA MAGICARD POR FAVOR REALIZAR UN ESTUDIO DE MERCADO MEJOR PUESTO QUE EN EL PAIS NO EXISTE NINGUNA EMPRESA QUE TENGA LA REPRESENTACION DE ESTA MARCA POR FAVOR ACLARAR SI NO ES NECESARIO ESTE CERTIFICADO
R: En respuesta a la pregunta No. 3 estimado oferente en efecto, no existe un representante de la marca Magicard en Ecuador por lo que se solicita un certificado de ser distribuidor autorizado en nuestro país.
23/02/2016
P: Amparados en la LOSCNCP y la ley de control de poder del mercado; y como es de conocimiento de los proveedores del estado que ciertas marcas y representantes de marcas tienen la capacidad de ejercer influencia en el mercado, direccionando los procesos mediante diferenciación de embalajes y descuentos de precios otorgados a ciertos proveedores del estado. Lo que alienta la monopolización y la posibilidad de prácticas poco transparentes en las ventas al sector público. Requerimos se aclare si alguna marca o canal hizo algún tipo de acercamiento a su institución y si la institución esta siguiendo las recomendaciones y aceptará productos diferenciados de alguna forma o exigirá que los productos sean los estándar para garantizar el cumplimiento de la Ley.
R: Aclarando la pregunta No. 4 estimado oferente tiene relación con la respuesta de la pregunta No. 2, en donde se especifica qué tipo de suministros recibirá el Ministerio para precautelar los bienes institucionales.
23/02/2016
P: señores, la marca MAGICART, no tiene representante en ecuador, es decir que hay quien extienda certificados de la misma, por fvaor aclarar que no se requiere de este certificado.
R: En aclaración a la pregunta No. 5 estimado oferente en efecto, no existe un representante de la marca Magicard en Ecuador por lo que se solicita un certificado de ser distribuidor autorizado en nuestro país.
24/02/2016
P: ESTIMADOS SOLICITO DAR CUMPLIMIENTO AL MANUAL DE BUENAS PRACTICAS EN LA CONTRATACION PUBLICA REALIZADO POR LA SUPERINTENDENCIA DE CONTROL DE PODER DEL MERCADO DEL 2015; PAGINA 30 PARRAFO 4 CITO: PARA CALIFICAR LA EXPERIENCIA DEL OFERENTE, SE ESTABLECEN CALIFICAR A QUIEN JUSTIFIQUE LA TOTALIDAD DEL PRESUPUESTO REFERENCIAL EN UN SOLO CONTRATO O DOS; LO CUAL RESULTA DISCRIMINATORIO Y LIMITA LA POSIBILIDAD DE ADJUDICACION A LOS OFERENTES QUE HABIENDO EJECUTADO MONTOS IGUALES O SUPERIORES AL PRESUPUESTO REFERENCIAL, LO HAYAN HECHO EN VARIOS CONTRATOS, BENEFICIANDO NUEVAMENTE SOLO A EMPRESAS GRANDES. BAJO ESA LOGICA, LA ENTIDAD CONTRATANTE CONSIENTEMENTE BENEFICIA A LAS GRANDES EMPRESAS, YA QUE SOLO ESTAS TIENEN LA CAPACIDAD DE CUMPLIR ESTE REQUISITO, IMPIDIENDO DE ESTA MANERA EL CRECIMIENTO DE LAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS.
R: En aclaración a la pregunta No. 6 el oferente deberá tener experiencia de por lo menos cinco (5) años en la comercialización de suministros de impresión para lo cual deberá presentar mínimo dos copias de contratos, certificados, actas de entrega recepción definitiva o documentos que validen dicha experiencia cuya sumatoria deberá ser mínima o superior al presupuesto referencial del presente proceso de contratación.
24/02/2016
P: Estimados, la solicitud de CERTIFICADO AMBIENTAL emitido por el MInisterio de Ambiente, es importante se considere que el certificado le otorgan a las marcas no a los distrubuidores, lo que implica que el Frabicante extienda el certificado, favor su aclaracion respecto a este tema. GRACIAS.
R: En respuesta a la pregunta No. 7 estimado oferente en efecto, el Ministerio de Ambiente emite el certificado ambiental al fabricante y éste puede proporcionarle a los canales autorizados.
24/02/2016
P: Srs buenas tardes,Cómo van a hacer Ustedes para controlar que los suministros que el Proveedor adjudicado les entregue sean originales?
R: En respuesta a la pregunta No. 8 estimado oferente encontramos relación con la pregunta No. 2, en la que se solicita un certificado de originalidad emitido por el fabricante en el Ecuador.
24/02/2016
P: Señores buenas tardes, hemos visto en algunos procesos, problemas con los tipos de cajas de algunos productos, (cajas blancas, sin etiquetas,etc), que certificaciones Ustedes exigirán para evitar estos monopolios ?
R: Para salvaguardar los intereses institucionales solicitamos en los pliegos los siguientes certificados emitidos por el fabricante en el Ecuador.1.Certificado de Originalidad2.Certificado de Garantía Técnica 3.Certificado que cumple normas ambientales4.Certificado de ser distribuidor autorizado en Ecuador.
24/02/2016
P: En el Ecuador están presentes las marcas Lexmark y Hp, mas no Magicard, como se verificará que los suministros a entregarse sean de procedencia legal, y originales ?
R: En aclaración a la pregunta No. 10 estimado ofertante en efecto, no existe un representante de la marca Magicard en Ecuador por lo que se solicita un certificado de ser distribuidor autorizado en nuestro país.
24/02/2016
P: Srs. el presupuesto referencial de este proceso está sobrevaluado en casi 185.000,00 (Ciento Ochenta y Cinco Mil Dólares) consideranto bienes originales en las marcas solicitadas, y nuevos de fábrica. En los pliegos de este proceso se solicita un requerimiento no contemplado en la LEY esto es CERTIFICADO DE ORIGINALIDAD, y sabiendo que en el proceso anterior SIE-MREMH-02-2015 en base de este requerimiento discriminatorio tal como se denuncia en la pregunta #1 realizada por uno de los oferentes, se permitió subastar a solo 2 oferentes que se bajaron el porcentaje mínimo (2%). Favor ACLARAR si continúan con este proceso o lo cancelarán por transparencia y legalidad y sobre todo honestidad? ya que es imposible rectificar el presupuesto referencial.
R: En respuesta a la pregunta 11 estimado oferente el presupuesto fue realizado en base a un estudio de mercado y en relación al certificado de originalidad se ha realizado la aclaración pertinente en la Pregunta No. 2
24/02/2016
P: Srs. Favor ACLARAR si para participar en este proceso es necesario TENER EN STOCK en nuestras bodegas antes de la fecha de presentación de las ofertas los items requeridos (es decir haber conocido su requerimiento con anterioridad a la convocatoria) para que de esta forma el (los) emisore(s) de los CERTIFICADOS DE ORIGINALIDAD requeridos puedan verificarlos y extender dicho certificado, porque caso contrario solo nos emitirían un COMUNICADO DE ORIGINALIDAD y Uds. por esta razón nos deshabilitarían del proceso como sucedió el año 2015 en el proceso SIE-MREMH-02-2015. Dirigiendo entonces este proceso a solo quienes tengan en stock los bienes, tal como se denuncia en la pregunta #1 hecha por alguno de los participantes. NOTA: Favor contestar con coherencia y no que me remita a los pliegos?
R: En aclaración a la pregunta 12 estimado oferente ha sido claramente expuesta en la respuesta de la pregunta No. 2
24/02/2016
P: 1.Convalidar el formulario 1.3 Nomina de Socios, Accionistas o participes.2.Convalidar el certificado de calidad de la Impresora HP.De conformidad a la Resolución del INCOP No. RE-2013-00083, de 27 de marzo de 2003, en el art. 6 literal ?c? en su inciso segundo, señala.- La documentación que haya sido adjuntada como soporte de la oferta pero que no consten expresamente señalada en los formularios, será analizada y evaluada para verificar si cumple lo exigido en los pliegos y por lo tanto se podrá pedir convalidación del formulario en virtud de la documentación adjunta.
02/03/2016
P: 1.Convalidar el certificado de calidad de la Impresora Magicard.De conformidad a la Resolución del INCOP No. RE-2013-00083, de 27 de marzo de 2003, en el art. 6 literal ?c? en su inciso segundo, señala.- La documentación que haya sido adjuntada como soporte de la oferta pero que no consten expresamente señalada en los formularios, será analizada y evaluada para verificar si cumple lo exigido en los pliegos y por lo tanto se podrá pedir convalidación del formulario en virtud de la documentación adjunta.
R: Señores buenos días, enviamos lo solicitado.
02/03/2016
P: 1.Convalidar el formulario 1.3 Nomina de Socios, Accionistas o participes.2.Convalidar el certificado de calidad de la Impresora HP.De conformidad a la Resolución del INCOP No. RE-2013-00083, de 27 de marzo de 2003, en el art. 6 literal ?c? en su inciso segundo, señala.- La documentación que haya sido adjuntada como soporte de la oferta pero que no consten expresamente señalada en los formularios, será analizada y evaluada para verificar si cumple lo exigido en los pliegos y por lo tanto se podrá pedir convalidación del formulario en virtud de la documentación adjunta.
02/03/2016
P: 1.Convalidar el certificado de calidad de la Impresora Magicard.De conformidad a la Resolución del INCOP No. RE-2013-00083, de 27 de marzo de 2003, en el art. 6 literal ?c? en su inciso segundo, señala.- La documentación que haya sido adjuntada como soporte de la oferta pero que no consten expresamente señalada en los formularios, será analizada y evaluada para verificar si cumple lo exigido en los pliegos y por lo tanto se podrá pedir convalidación del formulario en virtud de la documentación adjunta.
02/03/2016
P: 1.Convalidar el formulario 1.3 Nomina de Socios, Accionistas o participes.2.Convalidar el certificado de calidad de la Impresora HP.De conformidad a la Resolución del INCOP No. RE-2013-00083, de 27 de marzo de 2003, en el art. 6 literal ?c? en su inciso segundo, señala.- La documentación que haya sido adjuntada como soporte de la oferta pero que no consten expresamente señalada en los formularios, será analizada y evaluada para verificar si cumple lo exigido en los pliegos y por lo tanto se podrá pedir convalidación del formulario en virtud de la documentación adjunta.
02/03/2016
Enlaces externos y datos abiertos
Portal SERCOP
Búsquedas relacionadas
Datos Abiertos (OCDS)