ADQUISICIÓN DE EQUIPOS DE SWITCH CORE, ACCESO Y RED INALÁMBRICA PARA EL PROYECTO DE CENTROS VIOLETA DEL MINISTERIO DE LA...

P: Estimada entidad por favor confirmar si la conexión hacia controladora wireless va a ser mediante fibra o mediante cobre.

P: Entendemos que para los Ap estan solicitando antenas internas unicamente?

P: Estimada institución de la revisión de los términos de referencia se destaca las copias textuales de las hojas técnicas de una marca específico, ni siquiera se tomaron la molestia de traducir al español por lo cual solicitamos que este proceso sea cancelado ya que atenta contra el reglamento y la ley de contratación Pública.

P: Estimada institución llama poderosamente la atención que en los parámetros de evalción siendo el misterio de la mujer y derechos humanos no se incluya lo estipulado en el Art.87 del reglamente de contratación pública en relación a la inclusión laboral de las mujeres en las empresas oferentes, insólito que no se tome en cuenta pero si tengan una orientación con una sola oferta referencial existiendo más de 1000 empresas que pueden ofertar lo que buscan, por este motivo solicitamos la cancelación de este proceso, caso contrario en los mismos centros violeta se podrá una denuncia de violación de derechos.

P: Estimada Institución sorprende encontrar este tipo de parámetros absurdos que están solicitando en los términos de referencia "? Nonoperating storage altitude test: 25?C, 15,000 ft. " acaso la operación de estos dispositivos se va a hacer en aviones que vuelen a esta altura ?? y así como estos parámetros hay una cantidad de parámetros absurdos que son la copia de hojas técnicas de un fabricante en especifico, por lo que solicitamos la cancelación del proceso, de no ser así el proceso será impugnado en el Sercop.

P: ACLARACION

P: ACLARACION

P: ACLARACION

P: Estimado Oferente en el documento ?1-4-FORMULARIO UNICO-signed-signed.pdf?, numeral ?1.2.DATOS GENERALES DEL OFERENTE?, en el campo RUC, se detalla el número: 1701738845001,mientras que en los documentos ?1-4-OFERTA TECNICA MFC-signed-signed.pdf?, y el documento?1-4-Indices Financieros AT 2022-signed.pdf?, se detalla el número de RUC: 1791738845001, porlo que se solicita se convalide el RUC ingresado.

P: Estimado Oferente en el índice de solvencia presentado, luego de revisar el documentocomprobatorio declaración del Impuesto a la renta, se encuentra un error aritmético por lo que sesolicita convalidación.

P: Estimado Oferente en referencia al Personal Técnico solicitado, se validó el archivo ?1-4-PT -Gerente de Proyecto - AV-signed.pdf?, en el que hace referencia a la hoja de Vida de ?RodrigoAlejandro Vaca Macías?, la comisión técnica encontró visualmente inconsistencias que hacen dudarde la veracidad de los mismos, por lo expuesto se solicita convalidar entregando con fechaactualizada los certificados que acreditan la experiencia de la persona en mención.

P: Estimado Oferente en referencia al Personal Técnico solicitado, se validó el archivo ?1-4-PT -Técnico de Implementación - FC-signed.pdf?, en el que hace referencia a la hoja de Vida de?Francisco Sebastián Cadena Barros?, la comisión técnica en la revisión evidenció que en uno delos certificados la fecha en la redacción del documento es el año 2021, y la firma del mismopertenece al año 2023, lo que hace dudar de la veracidad de los documentos presentados por loque se solicita la convalidación entregando con fecha actualizada los certificados que acreditan laexperiencia de la persona en mención.

P: Estimado Oferente en el documento ?1-1-1 Formularios Version SERCOP-signed-signed-signedsigned-signed.pdf?, en el numeral ?1.3 DECLARACIONES DE PERSONAS JURI?DICAS YPERSONAS NATURALES, OFERENTES?, en la sección ?B. NO?MINA DE SOCIOS, ACCIONISTASO PARTI?CIPES MAYORITARIOS DE LAS PERSONAS JURI?DICAS?, no se detallan todos lossocios accionistas de la empresa oferente, mientras que en el documento ?1-1-Oferta NET IOSERVICIOS SA pli subinv-signed-signed.pdf?, en el mismo formulario y sección si se detalla toda lanómina de socios accionistas y su porcentaje de participación, lo que se considera unainconsistencia, misma que debe ser subsanada, por lo que se solicita convalidación.

P: Estimado Oferente en el índice de solvencia presentado, luego de revisar el documentocomprobatorio declaración del Impuesto a la renta, se encuentra un error aritmético por lo que sesolicita convalidación

P: Estimado Oferente en el índice de endeudamiento presentado, luego de revisar el documentocomprobatorio declaración del Impuesto a la renta, se encuentra un error aritmético por lo que sesolicita convalidación.

P: Estimado Oferente en el documento ?1-2-FORMULARIO DE LA OFERTA-signed-signed-signed?,numeral ?1.8. PERSONAL TÉCNICO MÍNIMO REQUERIDO? cita a texto lo siguiente: ?VPGroupcumple y oferta, lo solicitado por la entidad dentro de Servicio de Instalación y configuración dentroPersonal Técnico Mínimo Requerido. ANEXO gerente de proyecto para implementación de lasolución? sin embargo en el anexo mencionado no se adjunta lo solicitado en las especificacionestécnicas sobre ?DOCUMENTOS COMPROBATORIOS PARA LA ACREDITACIÓN DE LOSPARÁMETROS DE CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN? ítem ?11.3. PERSONAL TÉCNICO? que ensu parte pertinente manifiesta lo siguiente: ?Certificado vigente que avale su conocimiento deconfiguración e implementación de la marca de los equipos ofertados?, por todo lo expuestose solicita la convalidación adjuntando dicho certificado.

P: Estimado Oferente en el índice de endeudamiento presentado, luego de revisar el documentocomprobatorio declaración del Impuesto a la renta, se encuentra un error aritmético por lo que sesolicita convalidación.

P: Estimado Oferente en el documento ?1-3-CARTA CUMPLIMIENTO DESCARGAR Y LLENARsigned.pdf? cita a texto lo siguiente: ?Me comprometo a dar expreso y puntual cumplimiento a lasespecificaciones técnicas y a todos los documentos preparatorios establecidos en el presenteproceso? sin embargo en el documento ?1-3-INGENIERO JORGE LOPEZ - GERENTE DEPROYECTO-signed.pdf?, no se adjunta lo solicitado en las especificaciones técnicas sobre?DOCUMENTOS COMPROBATORIOS PARA LA ACREDITACIÓN DE LOS PARÁMETROS DECALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN? ítem ?11.3. PERSONAL TÉCNICO? que en su parte pertinentemanifiesta lo siguiente: ?Certificado vigente que avale su conocimiento de configuración eimplementación de la marca de los equipos ofertados?, por todo lo expuesto se solicita laconvalidación adjuntando dicho certificado