ADQUISICIÓN DE INSUMOS PARA EL ÁREA DE EMERGENCIA / PROGRAMACIÓN 2017
$147.600,00
Subasta Inversa Electrónica Bienes
ocds-5wno2w-SIE-IESSHD-0021-2017-59830 Ver en SERCOP Etapa de licitación
Las actividades llevadas a cabo para celebrar un contrato.
Información de licitación
CompletadoValor máximo estimado $147.600,00
Método de adquisición Subasta Inversa Electrónica
Categoría Bienes
Criterios de adjudicación Criterio calificado
Períodos
Período de licitación
Inicio: 07/07/2017
Fin: Sin información
Período de consulta
Inicio: 07/07/2017
Fin: 10/07/2017
Período de adjudicación
Fin: 19/07/2017
Licitadores: 5
Preguntas y respuestas: 8
P: Segun Memorando IESS-DPG-2017-3099-M suscrito por la ex Directora Provincial Bernadina Yullet Erazoen el cual observa ciertas anomalias en los procesoSIE-IESSHD-0015-2017,SIE-IESSHD-0016-2017,SIE-IESSHD-0017-2017, SIE-IESSHD-0015-2017, donde resaltasobre la Resolucion 0000077 del SERCOP en el cual la entidad contratante al momento de lapublicacion de los procesos antes mensionados no considero la resolucion 077 del Sercop. Dado loshechos nombrados en el Memorando de la DPG mas los hechos del actual proceso SIE-IESSHD-0021-2017donde se vuelve a quebrantar la misma resolucion del SERCOP , se pregunta, Diga usted si antes desubir este proceso se tomo en consideracion las observaciones de la Direccion Provincial del Guayas?Diga usted porque se evidencia negligencia administrativa el los procesos 15,16,17,18 y ahora 21?
R: ESTIMADO OFERENTE: Experiencia General y Mínima en la resolución No. R.E.-SERCOP-2017-0000078 , de fecha 23 de mayo del 2017 , en el cual en el Art. 15 redacta : ?.. Reemplácese el contenido de la tabla Experiencia general y mínima requerida para procedimientos de contratación de Régimen Común ?contenida en el numeral 4.1.4 de las Condiciones Particulares del Pliego de los procedimientos de Subasta Inversa Electrónica, Menor Cuantía Bienes, servicios y obras?? y en donde se encuentra la siguiente tabla en la cual se puede visualizar las circunstancias mediante las cuales se han escrito los Términos de Referencia del proceso citado, siendo esta tabla la actual y única referencia para las condiciones de contratación, en donde se presenta : ver anexo.
10/07/2017
P: Diga el Representante legal de la institución el porque no se hizo llegar el MemorandoIESS-DPG-2017-3099-M a la Procuradoria del IESS o al Contraloria General del Estado para que seinvestigue las observaciones de la DPG? Dentro de las observaciones seria prudente preguntar elporque la comisión técnica del proceso 15,16,17 y 18 fueron seleccionadas las misma personas ? ypara el proceso 21 se vuelve a seleccionar a 2 / 4 personas que ya fueron parte de la comisióntécnica de procesos que ya fueron observados ?
R: Señor participante, las preguntas que se formulan deben concretarse al caso específico inherente al proceso en marcha y al objeto de contratación.
10/07/2017
P: Diga el representante legal de la institucion el porque no se investigo a la comision tecnica queparticipo en los procesos 15,16, 17, 18 donde la DPG observo irregularidades tales como elincumplimiento de los parametros de calificacion y aun asi fueron calificados ciertos proveedorespara una "puja" ?
R: Señor participante, las preguntas que se formulan deben concretarse al caso específico inherente al proceso en marcha y al objeto de contratación.
10/07/2017
P: Diga la persona quien firmo los Términos de Referencia el porque se cambio el anticipo al procesoSIE-IESSHD-0020-2017 a 50% vs pago contra entrega el cual estuvo vigente en el procesoSIE-IESSHD-0017-2017 que es el mismo requerimiento que el 020? Recuerde que dentro de laresponsabilidades de los funcionarios públicos esta el velar los recursos del estado?
R: En la resolución No. R.E.-SERCOP-2017-0000072 en su artículo 133 se señala ?Art. 133.- ?.. En caso que la entidad contratante considere necesario la entrega de un valor por anticipo, éste deberá calcularse sobre el valor del bien más no por los servicios de mantenimiento. En este caso el proveedor deberá obligatoriamente presentar una garantía de acuerdo a lo previsto en el artículo 75 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública??. En los pliegos y por ende en los Términos de Referencia (numeral 11) se establece que ?Se otorgara un anticipo del 50% (cincuenta por ciento) del valor total del contrato, posterior a la firma de la suscripción del mismo y la presentación de la póliza de buen uso de anticipo.? por lo que este nosocomio actúa conforme al Art. 75 de la LOSNCP ?.. Art. 75.- Garantía por Anticipo.
10/07/2017
P: En los documentos adjuntos dentro de este proceso no se encuentra los parámetros resueltos por la entidad. Favor su ayuda con mas información.
R: Estimado Oferente: Adjunto el cuadro de los OTROS PARÁMETROS RESUELTOS POR LA ENTIDAD CONTRATANTE que se encuentran dentro de los Términos de Referencia ya que por error involuntario no fue subido a los pliegos Se agrega listado siguiente para su verificación: ver anexo.
10/07/2017
P: Favor adicional, deseo conocer los términos acerca de la experiencia y documentos a presentar para el concurso.Saludos.
R: ESTIMADO OFERENTE: Adjunto el cuadro de los OTROS PARÁMETROS RESUELTOS POR LA ENTIDAD CONTRATANTE que se encuentran dentro de los Términos de Referencia ya que por error involuntario no fue subido a los pliegos Se agrega listado siguiente para su verificación: ver anexo
10/07/2017
P: CONVALIDACIÓN DE ERRORES DE FORMA (ERROR DE FOLIADO) DEBERA ACERCARCE EL DIA MARTES 18 DE JULIO 11H00. DEPARTAMENTO LEGAL.
R: listo , muchas gracias así será
17/07/2017
P: CONVALIDACIÓN DE ERRORES DE FORMA ( ERROR DE FOLIADO), DEBERA ACERCARSE EL DIA MARTES 18 DE JULIO A LAS 11H15. DEPARTAMENTO LEGAL
R: buenos días, 18 DE JULIO A LAS 11H15 estaremos en sus instalaciones
17/07/2017
Enlaces externos y datos abiertos
Portal SERCOP
Búsquedas relacionadas
Datos Abiertos (OCDS)